Tout est histoire de détail…
Ce site (cliquez sur l’image ou là) propose quelques exemple qui illustrent bien un phénomène que l’on m’avait expliqué au sujet de la puissance du commentaire et du cadrage d’une photo dans le processus de compréhension d’un évènement illustré.
Exemple :
Une photo montre un jeune ‘punk à chien’ qui plonge, bras en avant, sur une vieille dame effrayée qui agrippe son sac. La légende de la photo dit en substance ‘L’insécurité augmente, plus personne n’est épargné !’.
Limpide.
Mais lorsque que l’on élargit le cadrage de la photo on voit une scène toute différente.
Des passants pointent du doigt un gros objet qui semble vouloir tomber sur la vieille dame et le punk est en fait en train d’essayer de la pousser, pour la sauver…
Tout aussi limpide.
Ceci illustre parfaitement mon scepticisme face à la représentation scénarisée des évènements présentés par la majorité des médias et de l’utilité de pondérer chaque avis par le contre argument de celui-ci.
C’est pour cette raison que j’appréciais le 22/24 de Secret Pourri. C’était bien plus amusant de décrypter la vérité avec les ‘vraies’ images, qu’avec leur représentation édulcorée et aromatisée (rarement au naturel d’ailleurs) offerte par tépafun.
Dans la vraie vie et l’actualité c’est pareil, j’aime la contestation quand elle a pour but de dénoncer une contre vérité. Mais je la trouve stérile lorsqu’il est question d’un opposition systématique, qui est finalement tout sauf constructive.